周五，美国第一地方上诉法院维持了佛罗里达州的国会地图，推翻了先前法院的裁决，此前法院担心该地图违反了佛罗里达州法律中规定的种族代表要求。
此前的裁决称，国会地图降低了黑人选民在佛罗里达州北部选择代表的能力。然而，上诉法院认定，该裁决在佛罗里达州宪法中加入了不存在的“种族隔离授权”。
“宪法不能要求所有选民不分种族一律平等，同时又要求选民因种族而受到区别对待，”该裁决称。“与非种族的个别少数族裔选民相比，划分选区不能削弱个别少数族裔选民选举代表的能力。这最终要通过确保所有选民不分种族地得到平等对待来实现。”
这套新地图是由佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)于2022年1月提出的，面临着基于公平地区修正案的法律挑战。原告表示，州长和佛罗里达州共和党人划清界限，将杰克逊维尔市分成多个地区，以减少黑人选民的投票权。
这张有争议的地图于2022年4月由佛罗里达州立法机构通过，此前德桑蒂斯否决了之前的一张地图，其中包括该州北部前黑人占多数的地区。在德桑蒂斯倡导的地图上，共和党从16-11的优势变成了目前的20-8优势。如果法院在新地图上强制规定黑人占多数的选区的形式，民主党可能会获得至少一个席位。
该案的原告杰恩斯·罗宾逊(Genesis Robinson)周五谴责了这一裁决，称该裁决为该州的投票权开了一个“危险的先例”。
“从一开始，德桑蒂斯州长就一直在利用佛罗里达黑人的投票权，作为他政治野心游戏中的棋子，”罗宾逊在一份声明中说。“2010年，当选民以压倒性多数通过《公平地区修正案》(Fair District amendment)时，这正是他们试图从我们州根除的那种政治腐败和党派偏袒。”
罗宾逊补充说，原告将向州最高法院提起上诉。
本文来自作者[一吃就胖小小翠]投稿，不代表青妮资讯立场，如若转载，请注明出处：https://wap.qingnijiankang.top/cskp/202505-2530.html
评论列表（4条）
我是青妮资讯的签约作者“一吃就胖小小翠”！
希望本篇文章《美国上诉法院维持佛罗里达州国会选区划分，推翻下级法院裁决》能对你有所帮助！
本站[青妮资讯]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：周五，美国第一地方上诉法院维持了佛罗里达州的国会地图，推翻了先前法院的裁决，此前法院担心该地图违反了佛罗里达州法律中规定的种族代表要求。 此前的裁决称，国会地图...