如果芝加哥警察局的警官与犯罪组织或仇恨团体有关联，或者对他们的拦截和逮捕做出虚假陈述，他们如何被追究责任?
典型的答案包括刑事责任、民事责任和内部行政纪律，比如芝加哥警察委员会(Chicago Police Board)或其对警察更友好的仲裁选择——但很少被取消认证。当然，这些问责机制是适当的，但它们往往是不完整的，因为它们不能防止从事不当行为的警察调任到另一个警察部门。
然而，取消认证程序独立于刑事、民事和内部纪律听证程序。因此，确保有不当行为的警察不会成为“流浪警察”(例如，从一个警察部门转到另一个警察部门而不承担责任)的最好办法是吊销他或她的执照。
“游荡警官”是一个真正的问题，比如在纽约市枪杀埃里克·加纳的警官，尽管他之前在另一个警察局有不当行为;在密苏里州弗格森枪杀迈克·布朗的警官，他在加入弗格森警察部队之前也有不当行为。
我们应该考虑一下市监察长办公室(Office of Inspector General)最近的一份报告，该报告称，100多名芝加哥警察在履行职责时实际上撒了谎。最近的调查报告指出，数十名现任或前任伊利诺伊州执法官员与极端组织有关联。社区公共安全和问责委员会、警察问责文职办公室、警察委员会和监察长可以而且应该将取消认证作为警察问责的重要杠杆。这一点尤其重要，因为OIG报告中提到的一名芝加哥警察在被停职120天后仍在警队工作，原因是他在与极右翼极端组织“骄傲男孩”(Proud Boys)的关系问题上撒谎。
[社论]有撒谎和虚假报告历史的芝加哥警察仍在警队工作。为什么?］
根据全国州议会会议的说法，全国各州最近颁布了至少92项警察监督法案，允许平民和民事审查委员会直接向州许可机构(有时被称为警务人员标准和培训委员会)提出违反警察认证的投诉，从而启动取消认证的程序。此前，根据州法律，只有警察局长和治安官有权提出此类投诉。
潮流正在改变。现在，有几个州向平民提供了这种权力，至少有两个州，包括伊利诺伊州，明确向平民审查委员会提供了这种权力。鉴于自2020年以来，包括芝加哥、罗克福德和奥罗拉在内的全国民事审查委员会的数量有所增加，这项新政策可能会改变警察问责制。
以下是伊利诺斯州的具体情况:根据伊利诺斯州的SAFE-T法案，平民、民事审查委员会和监察长可以在意识到潜在违规行为的7天内，直接通知伊利诺斯州执法培训标准委员会(ILETSB)有关认证违规行为。对于警察的不当行为，SAFE-T法案规定，ILETSB可以取消/撤销执法人员的豁免，如果他们在履行职责的过程中“犯了伪证，做了虚假陈述，或故意篡改或伪造证据(或)从事任何不专业，不道德，欺骗或有害的行为或对公众有害的做法。”
有了这种措辞，我们就有了一种额外的有效方法来处理那些从事可能不构成犯罪但仍令人不安和不道德行为的警务人员。警察宣誓忠实履行职责，诚信服务，履行讲真话等基本职责。这是芝加哥居民应得的，芝加哥的民事监督当局应该利用一切可用的杠杆让芝加哥警察遵守他们的誓言。
本文来自作者[寒香]投稿，不代表青妮资讯立场，如若转载，请注明出处：https://wap.qingnijiankang.top/zsfx/202504-772.html
评论列表（4条）
我是青妮资讯的签约作者“寒香”！
希望本篇文章《卡尔顿·T·迈耶斯二世：取消认证是芝加哥警察问责机制未被充分利用的关键》能对你有所帮助！
本站[青妮资讯]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：如果芝加哥警察局的警官与犯罪组织或仇恨团体有关联，或者对他们的拦截和逮捕做出虚假陈述，他们如何被追究责任? 典型的答案包括刑事责任、民事责任和...